潜客宝
  • 发现潜客
  • 转化客户
  • 商机监控
  • 数据看板
免费注册
领积分

桃画纪(上海)时装有限公司

  • 法人: 王小彩
  • 注册资本: 300.00万元
  • 企业类型: 有限责任公司(自然人投资或控股)
  • 成立时间: 2014-07-22
  • 办公地址: 浦东新区泥城镇新城路2号3幢N0652幢

公司概览

联系人

公司高管

1

销售专家

2

无角色

4

工商信息

  • 法人代表 王小彩
  • 经营状态 吊销
  • 成立年限 10~15年
  • 简称 上海桃画纪时装、桃画纪、上海桃画纪、桃画纪时装
  • 注册资本 300.00万元
  • 实缴资本 -
  • 英文名 Taohuaji (Shanghai) Fashion Co., Ltd.
  • 参保人数 -
  • 人员规模 0~10
  • 统一社信代码 91310115398608787X
  • 纳税人识别号 -
  • 组织机构代码 398608787
  • 曾用名 -
  • 纳税资质 -
  • 注册号 310115002384599
  • 登记机关 自由贸易试验区临港新片区市场监督管理局
  • 核准日期 2023-03-30
  • 营业期限 2014-07-22~2034-07-21
  • 注册地址 中国(上海)自由贸易试验区临港新片区新城路2号3幢N0652室
  • 国标行业 批发和零售业->零售业->货摊、无店铺及其他零售业->其他未列明零售业
  • 专业行业 服装/鞋靴/箱包->女装上装女裤->连衣裙、服装/鞋靴/箱包->时尚服装裤子->T恤、服装/鞋靴/箱包->时尚服装裤子->外套、服装/鞋靴/箱包->时尚服装裤子->卫衣、服装/鞋靴/箱包->时尚服装裤子->背心、服装/鞋靴/箱包->女装上装女裤->半身裙
  • 公司简介 桃画纪(上海)服装有限公司是一家专门从事国内品牌服装的贸易和生产加工为一体公司,和全国各地多个生产加工企业常年保持业务贸易往来,加工制作以针织女装为主,款式多为T恤,开衫,外套,吊带背心,帽衫,雪纺,连衣裙,半身裙,长款,短款,卫衣等。现公司处于高速发展期,诚聘各类精英加入我们的团队!
  • 经营范围 -

股东信息

股东名称 股东类型 认缴出资额 认缴出资占比
王小彩 自然人股东 - 95.00%
曾翔 自然人股东 - 5.00%
傅珺 - - 0.00%

变更记录

变更项 变更前 变更后 变更时间
负责人变更 李枝君 王小彩 2021-03-11
地址变更 浦东新区泥城镇新城路2号3幢N0652室 中国(上海)自由贸易试验区临港新片区新城路2号3幢N0652室 2021-03-11
投资人变更 曾翔;李枝君; 曾翔;王小彩; 2021-03-11
章程变更 - 2021-03-09章程备案 2021-03-11
股东信息变更 曾翔;李枝君; 曾翔;王小彩; 2021-03-11
投资人变更 李枝君;傅珺; 曾翔;李枝君; 2017-03-09
股东信息变更 李枝君;傅珺; 曾翔;李枝君; 2017-03-09
章程备案 2017-03-06章程备案 2017-03-09
投资人变更 曾翔;李枝君; 傅珺;李枝君; 2016-05-17
股东信息变更 曾翔;李枝君; 傅珺;李枝君; 2016-05-17

所有成员

联系人姓名 职位 手机 邮箱 固话 负责业务 评分
工商年报联系人2018、2019、2020 - 1350****542 - - - 84
工商年报联系人2018、2019 - 1350****542 - - - 84
工商年报联系人2014 - 1870****001 18930022*****3.com - - 86

联系人共 7

解锁 查看更多信息

主要成员

联系人姓名 职位 成员经历
王小彩 执行董事 -

法律诉讼

案件名称 案由 案号 裁判结果 在本案中身份 发布时间
桃画纪(上海)时装有限公司与北京晒客天地科技有限公司加工合同纠纷一审民事裁定书 加工合同纠纷 (2020)京0108民初47333号 准许原告桃画纪(上海)时装有限公司撤诉 原告 2021-04-30
上海四海时装有限公司与桃画纪(上海)时装有限公司加工合同纠纷其他执行裁定书 加工合同纠纷 (2017)沪0120执1359号 终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初10349号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 被执行人 2017-07-01
桃画纪(上海)时装有限公司诉上海四海时装有限公司加工合同纠纷一案二审民事裁定书 加工合同纠纷 (2016)沪01民终12590号 本案按上诉人桃画纪(上海)时装有限公司自动撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定 上诉人 2017-02-04

推荐企业